Ну  вот и дожили мы до новогоднего праздника и одноименных каникул. Год пролетел почти незаметно и особыми событиями почти не отмечен кроме, конечно, такого значительного события, как выборы депутатов Государственной думы, поэтому мы и поговорим об этом суперважном событии.
Проходили они, как все помнят, на фоне роста цен на продукты питания и прежде всего на продукты так сказать «массового» народного потребления, такие, как хлеб, сыр, колбасные изделия, особенно молоко, мясо всех видов. Дорожали овощи и фрукты, бензин и многое другое. Интересно, что наши власти взялись за остановку роста цен лишь тогда, когда они уже «взлетели» до максимума.
В этих условиях богатые продолжали богатеть, а бедные беднеть и разрыв между их доходами стал еще больше.
Причина такого положения — непринятие Госдумой новой не «плоской» шкалы налогообложения. Что миллионеры, что уборщицы — платят одинаково — тринадцать процентов от начисленного заработка.
Практика налогообложения в странах, так сказать, социально ориентированных совсем не такая. Швеция, Норвегия, Дания, Германия да и многие другие страны давно ввели дифференцированный подоходный налог. Принцип прост: чем больше получает человек, тем выше шкала налога. В некоторых странах налог взимается в размере 70 процентов с начисленных сумм. Так что нефтяные короли при зарплате в 1 млн долларов получают 300 тысяч в месяц. А те 700 тысяч долларов, которые поступают в госбюджет перераспределяются в пользу низкооплачиваемых работников и социально не защищенных слоев, например, пенсионеров.
Как мне рассказывали, уборщица в кабинете премьер-министра Норвегии получает зарплату всего в 4 раза ниже премьера. То есть, если наш премьер получает 120 тысяч рублей, то самая низкая зарплата в стране должна бы быть 30 тысяч рублей. «Фантастика!» — воскликните Вы. Я восклицаю то же самое.
Если миллионы людей получают пенсии и зарплаты ниже прожиточного минимума, то как можно заявлять, что жизнь россиян улучшилась. А таких восклицаний в ходе дебатов я слышал много.
Так «что же», а не «кого» мы выбирали. А выбирали мы рост доходов, гарантированное бесплатное образование и медицинское обслуживание, пенсии выше прожиточного минимума и, конечно, демократию в России. Вот выбор, а значит, и чаяния миллионов россиян! А теперь непосредственно о самих выборах и предвыборной кампании. Поразила «сплоченность», как заявлялось, элиты. Все в одну дуду, с пеной у рта отстаивали, и особенно политолог Кургинян, курс Владимира Путина, соединив его с программой "Единой России" Как в восьмидесятые - полный "одобрямс"!
И опять же: я не против единороссов, но, отказавшись от дебатов, они лишили нас возможности больше узнать о планах партии, о новых законах, которые будут приняты, об этапах развития страны, о приоритетах в политике, экономике, культуре.
Ничего этого избиратель не услышал. Политика без руля и ветрил — это отсутствие какой-либо стратегии.
Приняв новый избирательный закон, Госдума сузила рамки демократии, исключив голосование «против всех», возможность избрания по одномандатным округам и повысив проходной процент для партий до 7 процентов вместо 5 процентов.
Удивило то, что в процессе показа данных о голосовании цифры по регионам почти не менялись. Дальний Восток, Сибирь, Урал, Центральная Европа — разница в 0,1-0,2 процента. Так не может быть!
Любопытно, как изменялись проценты проголосовавших за ЛДПР и «Справедливую Россию». Если сначала было табло было за ЛДПР — 8,8, то за «СР» — 7,2, потом соответственно 8,6 и 7,4, а в конце 8,2 и 7,8 процента. Очевидно, что кто-то отдал этим партиям на двоих 16 процентов. И они «тусовались» в этих пределах.
Кроме того, если у первых четырех партий цифры хоть как-то менялись, то у остальных партий они замерли сразу после голосования на Дальнем Востоке и до конца не изменились.
РР-кампания многих избирателей оттолкнула от урн и они не пошли голосовать вообще.
На прошлых президентских и местных выборах я активно участвовал в работе ТИК. Увидел, как приписываются на этом этапе цифры, как переписываются отчеты с участковых избирательных комиссий.
Ни один судья, рассматривавший иски (а их подал десяток человек), не приняв нашу сторону, боясь создания прецедента по отмене выборов, хотя, например, председатели комиссий с двух участков представили в суд третьи экземпляры протоколов, цифры которых значительно разнились с цифрами ТИК.
Будем надеяться на то, что выборы президента пройдут не так, как выборы в Госдуму. И кандидат в Президенты России должен участвовать в дебатах и раскрывать свои карты, показывая козыри. Меня вообще не волнует кто конкретно станет президентом, главное, чтобы он оправдал наши надежды.
А так получается, вроде есть выбор и нет его, так как не знаешь, за что конкретно голосуешь. За кого — ясно, а вот за что, за какую жизнь рабочих, служащих, колхозников, за лучшую жизнь уборщицы кабинета премьер-министра, а не миллионеров — нам по сути не известно.
Дорогие читатели!
Поздравляя вас с Новым, 2008 годом, хочу рассказать, что нового появится в нашем журнале. Во-первых, будет сильно изменена структура журнала, введены нювые рубрики «Будь здоров!», «Модный салон», «У плиты», «В гостях у звезды». Появятся ежемесячный «Астрологический прогноз», «Месяцеслов», «Святцы» и др.
Так что оставайтесь с нами и будьте здоровы и счастливы в Новом году.

Ваш
Георгий Зайцев,
главный редактор журнала
«Домашняя энциклопедия для вас»